tag:blogger.com,1999:blog-34661317.post2599539444552885492..comments2023-06-02T05:24:57.628-05:00Comments on Chez Matthieu: Actualité scientifique - 4Matthieuhttp://www.blogger.com/profile/03526815224345999833noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-34661317.post-58211388505801325902007-07-03T15:13:00.000-05:002007-07-03T15:13:00.000-05:00Tout à fait d'accord sur ce point. Ceci dit, il fa...Tout à fait d'accord sur ce point. Ceci dit, il faudrait voir ce qu'il y a vraiment dans l'article de Science. Je n'ai eu le temps que d'en lire la première page.<BR/>btw, une transfo de 600Mb dans une bactérie un procédé classique, tu pousses un peu là ;-)))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34661317.post-46484482795593350442007-07-03T15:01:00.000-05:002007-07-03T15:01:00.000-05:00ok je comprends mieux ou est la prouesse - mais il...ok je comprends mieux ou est la prouesse - mais il ne me semble pas que cela merite tous ces articles dans la presse, ca reste des procedes classiques. Quand ils produiront les premieres bacteries synthetiques depollueuse ou productrices de methane, on en reparlera...Matthieuhttps://www.blogger.com/profile/03526815224345999833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34661317.post-21047477220631935962007-07-03T14:52:00.000-05:002007-07-03T14:52:00.000-05:00"Techniquement, je ne comprends pas ou est l'explo..."Techniquement, je ne comprends pas ou est l'exploit, il me semble que c'est encore plus facile que les techniques de clonage maintenant bien maîtrisées"<BR/>sauf que les cellules eucaryotes - et en particulier les ovocytes -sont beaucoup beaucoup plus grosses (environ 100 microns, off the top of my head) que les bactéries (E. coli 0.5 x 2 microns), dont la taille impose tout un tas de contraintes expérimentales. Par exemple, il a fallu attendre la fin des années 90 (ou 2000-2001? ma mémoire me joue des tours) pour voir de l'immunofluorescence avec des bactéries (E. coli ou B. subtilis).<BR/>Pour en revenir à la manip de Venter, la transformation était le seul moyen de faire entrer le génôme de la bactérie doneuse dans la bactérie receveuse. Techniquement, c'est très fort, puisqu'un génome bactérien fait typiquement autour de 6 Mb et que les molécules les plus grosses transformées dans des bactéries devaient faire environ 300 kb, soit 20 fois moins!<BR/>J'espère ne pas trop dire de bêtises; j'écris à la va-vite de mémoire sans avoir le temps de vérifier mes données. Si j'ai le temps, je lirai l'article de Venter dans Science.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34661317.post-13791275086915645572007-07-03T08:47:00.000-05:002007-07-03T08:47:00.000-05:00hmmm, la, je ne suis pas sur... Les polymères exis...hmmm, la, je ne suis pas sur... Les polymères existaient avant de Gennes :-) Surtout, d'ailleurs, en solution, puisque son apport a surtout été dans le domaine "pur", fondu, caoutchouc et plastique. Enfin, je ne sais pas, faut regarder.Matthieuhttps://www.blogger.com/profile/03526815224345999833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34661317.post-21634211288810062362007-07-03T01:12:00.000-05:002007-07-03T01:12:00.000-05:00Polymères et surfactants pour rendre les flux moin...Polymères et surfactants pour rendre les flux moins turbulents, encore quelque chose que l'on doit à Pierre-Gilles de Gennes, non ?Anonymousnoreply@blogger.com